STF volta a ser Supremo mas deixa casos chave para 2018
Por Robson Pires, em
A restrição ao foro privilegiado, decidida nesta quinta-feira (23) pela maioria do STF, foi um passo correto após a decisão atrapalhada sobre cautelares no caso Aécio. Ainda que com o pedido de vistas do Ministro Dias Tóffoli tudo demore a ser implementado, a ampla maioria formada até aqui (7×1) e a profundidade dos votos dos ministros fortaleceram o próprio Supremo – pelo menos por enquanto.
Para 2018 ficaram julgamentos chave que colocarão o STF no centro das discussões em todo o país. O mais importante, sobretudo para o Ministério Público, é o que vai definir se continua valendo o entendimento de que réu condenado em segunda instância deve iniciar o cumprimento da pena de prisão. Já há lobby e votos dentro do Tribunal para que isso seja revertido.
A mudança é vista como retrocesso ao combate à impunidade de colarinho branco por juristas, procuradores e magistrados, mas nem tudo está perdido. Após o voto contundente desta quinta-feira (23), Celso de Mello – até então a favor da mudança – já é visto como alguém que pode surpreender. O ministro destacou a importância da justiça de primeiro grau e defendeu com contundência o princípio de que todos devem ser iguais perante à lei, slogan da turma que defende o atual entendimento do STF.
Nenhum comentário:
Postar um comentário